aile-hukuku

Görevden Uzaklaştırma (Açığa Alma) İptal Davası 2026: 657 DMK m. 137-145

Balgat Hukuk & Arabuluculuk Bürosu

Görevden uzaklaştırma (halk dilinde açığa alma), 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m. 137-145 arasında düzenlenmiş, hakkında soruşturma yürütülen memurun görevi başında kalmasında sakınca görüldüğünde uygulanan ihtiyati bir idari tedbirdir. Disiplin cezası olmadığı için memurun aylığının 2/3'ü ödenmeye devam eder; ancak tedbir gelir kaybına, mesleki itibara zarara ve psikolojik baskıya yol açtığından memur için ağır sonuçlar doğurur. 657 sayılı DMK uyarınca tedbire idari itiraz yolu öngörülmemiş; doğrudan idare mahkemesinde 60 gün içinde iptal davası açılabileceği kabul edilmiştir. Bu rehber, görevden uzaklaştırma kararının türleri, hangi makamların alabileceği, süresi, parasal sonuçları, iptal sebepleri, yürütmenin durdurulması talebi ve 2026 yılı uygulaması bağlamında ele alınmıştır.

Görevden Uzaklaştırma Nedir?

657 sayılı DMK m. 137/1: "Görevden uzaklaştırma, devlet kamu hizmetlerinin gerektirdiği hallerde, görevi başında kalmasında sakınca görülecek devlet memurları hakkında alınan ihtiyati bir tedbirdir." Hüküm, tedbirin amacını ve hukuki niteliğini açıkça ortaya koyar. Tedbir, geleceğe yönelik koruyucu bir önlem olduğundan disiplin cezası niteliği taşımaz.

Görevden uzaklaştırmanın temel özellikleri:

  • Geçici bir idari tedbirdir; süre sınırlıdır,
  • Disiplin cezası değildir; suçluluk kararı niteliği taşımaz,
  • Memurun kadrosu ile irtibatı kesilmez; sadece görev fiilen durdurulur,
  • Aylığının 2/3'ü ödenmeye devam eder,
  • Sosyal güvenlik primleri tam olarak yatırılır,
  • Yargı denetimine tabidir (60 gün içinde iptal davası).

Yetkili Makamlar

657 sayılı DMK m. 138 uyarınca görevden uzaklaştırma kararını alabilecek makamlar şunlardır:

Görevden Uzaklaştırmaya Yetkili Makamlar (657 m. 138)
  • Atamaya yetkili amirler: Memurun bağlı olduğu atamaya yetkili idari makam,
  • Bakanlık ve genel müdürlük müfettişleri: Soruşturma sırasında acil hal varsa,
  • İllerde valiler: İl sınırları içinde görev yapan tüm memurlar için,
  • İlçelerde kaymakamlar: İlçe içindeki memurlar (askeri personel hariç),
  • Cumhurbaşkanı: Doğrudan kendisi tarafından atanan üst düzey memurlar için.

Yetkisiz makam tarafından alınan görevden uzaklaştırma kararı yetki yönünden hukuka aykırıdır. Örneğin: Memurun atamasını yapan makam bakanlık ise, ilçe kaymakamının açığa alma kararı yetki gaspı oluşturur ve iptale tabidir.

Tedbirin Şartları

Görevden uzaklaştırmanın hukuken geçerli olabilmesi için aşağıdaki şartlar birlikte aranır:

Esas Şartlar

  1. Devam eden bir soruşturmanın bulunması: Disiplin veya cezai soruşturma açılmış olmalı,
  2. Görevi başında kalmasında sakınca görülmesi: Somut sakınca somut belgeyle gösterilmeli,
  3. Soruşturmanın selameti veya kamu güveni gereği: Memurun delilleri karartma, tanıkları etkileme veya hizmetin işleyişini bozma ihtimali,
  4. Yetkili makam tarafından alınması,
  5. Gerekçeli yazılı karar: Sözlü açığa alma geçersizdir.

Sakınca Görme Halleri (Uygulamada)

  • Belge sahteciliği, evrak yok etme şüphesi,
  • Rüşvet, irtikap, görevi kötüye kullanma iddiası,
  • Cinsel taciz, mobbing iddiası,
  • Maddi menfaat sağlama, ihale yolsuzluğu,
  • Çalışma arkadaşlarına fiili saldırı,
  • Tutuklanma kararı verilmesi (ceza yargılaması),
  • Kamu güvenini zedeleyici ağır eylemler.

Tedbirin Süresi (657 m. 145)

657 sayılı DMK m. 145, görevden uzaklaştırmanın süresini soruşturmanın türüne göre ayrı ayrı düzenlemiştir:

Disiplin Kovuşturması Halinde

  • İlk süre: En çok 3 ay,
  • Uzatma: 3'er aylık dilimler halinde,
  • Toplam: Disiplin soruşturmasının sonuna kadar,
  • Uzatma kararı verilmezse süre sonunda memur kendiliğinden göreve döner.

Adli Soruşturma veya Kovuşturma Halinde

  • Süre belirli değildir; soruşturma/kovuşturma sonuna kadar devam edebilir,
  • Her iki ayda bir tedbirin devamı yetkili makamca yeniden değerlendirilir,
  • İki aylık gözden geçirme yapılmazsa tedbir sona ermiş sayılır,
  • Memur tahliye edilse de tedbir doğrudan kalkmaz; ayrı bir karar gerekir.

Sürenin Hukuki Önemi

Süre dolmasına rağmen göreve iade yapılmaması veya uzatma kararı alınmaması, ayrı bir idari işlem olup iptal davasına konu olabilir. Aynı şekilde adli soruşturmada iki aylık gözden geçirmenin yapılmaması da iptal sebebidir.

Maaş ve Parasal Sonuçları

Aylığının 2/3'ünün Ödenmesi (m. 141)

657 sayılı DMK m. 141: "Görevden uzaklaştırılan ve görevi ile ilgili olsun veya olmasın herhangi bir suçtan tutuklanan veya gözaltına alınan memurlara bu süre içinde aylıklarının üçte ikisi ödenir."

Ödenen unsurlar:

  • Brüt aylığın 2/3'ü,
  • Aile yardımı (eş, çocuk),
  • Sağlık primleri tam yatırılır,
  • Emekli keseneği tam yatırılır.

Ödenmeyen unsurlar:

  • Aylığın 1/3'ü,
  • Ek ders ücreti, fazla mesai, döner sermaye payı,
  • Görev tazminatı (kadroya bağlı),
  • Yan ödeme, özel hizmet tazminatı bir kısmı.

Beraat veya Disiplin Cezası Verilmemesi Halinde Geri Ödeme

657 sayılı DMK m. 143 uyarınca soruşturma sonunda disiplin yüzünden memurluktan çıkarma cezası verilmez veya beraat edilirse, görevden uzaklaştırma kararı kaldırılır ve mahrum kalınan tüm parasal haklar yasal faiziyle birlikte memura geri ödenir. Bu, kapsamı geniş bir iade hakkıdır: aylık farkı, yan ödemeler, ek ders, fazla mesai, döner sermaye dahil tüm kalemler kapsamdadır.

İdare Mahkemesinde İptal Davası

Görevli ve Yetkili Mahkeme

  • Görev: İdare mahkemeleri,
  • Yetki: İYUK m. 33 uyarınca memurun son görev yaptığı yer idare mahkemesi,
  • İstinaf: Bölge İdare Mahkemesi (30 gün),
  • Temyiz: Parasal sınırın altında kesin; üzerinde Danıştay.

Dava Açma Süresi

2577 sayılı İYUK m. 7 uyarınca 60 gündür. Süre, görevden uzaklaştırma kararının yazılı tebliği ile başlar. Daha kapsamlı bilgi için idari işlemin iptali davası rehberimize bakabilirsiniz.

Davanın Tarafları

  • Davacı: Açığa alınan memur,
  • Davalı: Görevden uzaklaştırma kararını veren idare (bakanlık, valilik, kaymakamlık),
  • Vekil: Avukat (zorunlu değil; ancak teknik bir alan olduğu için tavsiye edilir).

Dava Dilekçesinde Yer Alacak Talepler

  1. Görevden uzaklaştırma işleminin iptali,
  2. Yürütmenin durdurulması (özellikle önemli),
  3. Maaşının tam olarak ödenmesi (eksik kalan 1/3'ü dahil),
  4. Yan ödeme, ek ders, fazla mesai farklarının iadesi,
  5. Yargılama gideri ve vekalet ücreti.

Dilekçenin hazırlanmasında vekaletname çıkarma rehberimiz kullanılabilir.

İptal Sebepleri ve YD Talebi

En Sık Karşılaşılan İptal Sebepleri

  1. Yetki yokluğu: Açığa alma kararını yetkisiz makamın vermesi,
  2. Şekil eksikliği: Kararın gerekçesiz veya soyut olması,
  3. Sebep yokluğu: "Görev başında sakınca" halinin somut belgeyle gösterilememesi,
  4. Ölçülülük ihlali: Daha hafif tedbir (örneğin başka birime geçici görevlendirme) yeterli olabilecekken açığa alınması,
  5. Süre ihlali: Uzatma kararı verilmeden tedbirin sürdürülmesi,
  6. İki aylık gözden geçirme yapılmaması: Adli soruşturma halinde,
  7. Amaç sapması: Tedbirin cezalandırma veya yıldırma amaçlı olduğunun anlaşılması,
  8. Tutuklamanın kaldırılması halinde tedbirin sürdürülmesi: Gerekçe ortadan kalktığında.

Yürütmenin Durdurulması Talebi

İYUK m. 27 uyarınca yürütmenin durdurulması iki şartla verilir: açıkça hukuka aykırılık ve telafisi güç veya imkansız zarar. Görevden uzaklaştırma kararlarında YD talebi mutlaka istenmelidir çünkü:

  • Aylığın 1/3'ünün kaybı her ay birikir,
  • Ek ders, döner sermaye, yan ödeme gibi kalemlerden tamamen mahrum kalınır,
  • Mesleki itibarın zedelenmesi geri alınamayan zarar oluşturur,
  • Kariyer ilerlemesi ve terfi süreleri olumsuz etkilenir,
  • Sosyal çevrede önyargılı algı doğar.

YD Kararına İtiraz

YD kabulüne idare, reddine memur 7 gün içinde Bölge İdare Mahkemesine itiraz edebilir. BİM kararı kesindir.

Görevden uzaklaştırma iptal davası, yürütmenin durdurulması talebi, ödenmeyen 1/3 aylık farkın istenmesi veya disiplin soruşturmasında savunma hazırlığı için Balgat Hukuk iletişim sayfası üzerinden büromuza ulaşabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Açığa alma ile disiplin cezası arasındaki fark nedir?

Açığa alma geçici bir idari tedbir, disiplin cezası ise sürekli bir yaptırımdır. Açığa alma sicile cezai bir kayıt olarak işlemez; soruşturma sonucuna kadar memurun kadro ile irtibatı sürer. Disiplin cezası ise 657 DMK m. 125 kapsamında uyarma, kınama, aylıktan kesme, kademe durdurma veya memurluktan çıkarma şeklinde olabilir. Aynı fiil hem açığa almaya hem de disiplin cezasına konu olabilir.

Açığa alınan memur başka bir kurumda çalışabilir mi?

Hayır. Görevden uzaklaştırma süresince memur, devlet memurluğu statüsü devam ettiği için başka bir iş ile uğraşamaz. Ticari faaliyet ve özel sektörde ücretli iş yasağı geçerlidir (657 m. 28). Bu yasağa uymak, ayrıca disiplin cezası gerektirebilir.

Tutuklanan memur otomatik olarak açığa alınır mı?

Otomatik olarak alınmaz; yetkili makamın ayrıca karar vermesi gerekir. Ancak 657 sayılı DMK m. 140 uyarınca tutuklananlar zorunlu olarak açığa alınır. Tutukluluğun kaldırılması halinde açığa alma kararı kendiliğinden sona ermez; ayrıca kaldırma kararı gerekir.

Açığa alınan memurun emekliliği etkilenir mi?

Hayır. Görevden uzaklaştırma süresi emekli keseneklerine etki etmez; primler tam olarak yatırılmaya devam eder. Hizmet süresinden sayılır. Ancak memurluktan çıkarma cezası verilirse açığa alma süresi de tartışmaya açılır.

Açığa alınma kararı sicile işlenir mi?

Açığa alma kararı, disiplin cezası niteliği taşımadığı için özlük dosyasına ceza olarak işlenmez. Ancak idari bir kayıt olarak dosyada bulunur. Soruşturma sonunda beraat edilir veya ceza verilmezse açığa alma kararının da kaldırılması ve bu kaydın silinmesi talep edilebilir.

Polis ve asker için açığa alma farklı mı?

Evet. 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Kanunu polislerin görevden uzaklaştırılmasını ayrı düzenler; süreler ve yetkili makamlar farklıdır. 6413 sayılı TSK Disiplin Kanunu da askerler için özel düzenlemeler içerir. Hakim ve savcılar için 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu uygulanır; karar HSK tarafından verilir.

Açığa alma süresinde yıllık izin kullanılabilir mi?

Hayır. Görevden uzaklaştırma süresi içinde memur yıllık izin, mazeret izni veya ücretsiz izin kullanamaz. İzin hakkı, memurluk görevinin fiilen ifa edilmesine bağlıdır. Ancak hastalık raporu memurun sağlık hakkı kapsamında geçerli sayılır.

Sorumluluk Reddi Bu yazı yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Görevden uzaklaştırma uyuşmazlıkları teknik konular olup memurun özlük dosyası, soruşturma türü ve kurum mevzuatına göre değişen unsurlar içerir; somut süreç için bir avukatın değerlendirmesi tavsiye edilir.